پنجشنبه 20 خرداد 1395-17:43 کد خبر:24099
رونمایی از اقدام عجیب و فریبکارانه نماینده آمل:
افشاگری«حیدرپور» علیه« یوسفیان ملا»/ماجرای تهدید و فحاشی آقای نماینده در آسانسور/ سند
یوسفیان ملا گفت: این موضوع اتفاق قابل قبولی نیست، آقایی خودش پراهنش را جر داد،به رسول الله قسم دنبال برکناری مقام استانی نبودم.
به گزارش خزرتیترخبر و به نقل از عبارت، متاسفانه برخی از اظهارات و نامه های به تازه گی منتشر شده نشان می دهد که یوسفیان ملا؛ نماینده آمل که همواره ادعای مبارزه با تخلف و دروغگویی را داشته اند در اقدامی عجیب و ضدمحیط زیست در نامه ای به وزیر کشاورزی با قلب حقیقت اراضي گاودشت را برای تحقق وعده انتخاباتی اش در زمینه راه اندازی فرودگاه ؛ آنهم در حوزه بابل، لميزرع معرفي ميكند، درحاليكه به گفته رئیس جهادکشاورزی مازندران اين زمين ٣٠ سال است كه دست جهاد كشاورزي است و در آن ذرت و كلزا كشت ميشده و اكنون به مركز تحقيقات كشاورزي بدل شده است.
برهمین اساس،امروز درگزارشی مفصل پرده از این اقدام عجیب و فریبکارانه یوسفیان برداشتیم، ایشان حالا باید به مردم مازندران پاسخگو باشند که چرا زمینی با کاربری کشاورزی، آنهم از نوع مرغوب را لم یزرع معرفی کرده اند.
آیا برای تحقق یک وعده انتخاباتی غیرکارشناسی شده که نظیر آن را در طرح بلندپروازانه متروی تهران ـ آمل هم دیدیم، باید دست به یک تغییرکاربری عجیب آنهم در یک حوزه شهرستانی دیگر زد؟
آیا ارزشش را دارد که به خاطر این کار نماینده شهری قدیمی، مذهبی و تاریخی به قلب واقعیت متمسک شود؟
در ادامه گزارش «شکوفه حبیبزاده» را از نظر می گذرانید:
ماجرای یقهدرانی خلیل آقایی، معاون امور مجلس وزیر جهاد کشاورزی، در دعوایش با عزتالله یوسفیانملا، نماینده مردم آمل در صحن علنی مجلس، همان روز اول سر زبانها افتاد. اما آن روز چه اتفاقی افتاده بود؟
یوسفیانملا در گفتوگوهایش بعد از ماجرای دعوا با رسانههای مختلف، سخن از برنجهای وارداتی به میان آورد که گویا پیگیریهایش از معاون وزیر جهاد کشاورزی بینتیجه مانده و محل دعوا شده بود.
وی گفته بود: پس از حضور آقایی در صحن مجلس، نامهای را درباره واردات بیرویه برنج به معاون پارلمانی وزارت جهاد کشاورزی دادیم و بخشی از اعتراضمان را به صورت شفاهی به اطلاع وی رساندیم، هنوز فاصلهام با آقایی زیاد نشده بود که دیدم وی در حال فریادکشیدن است و پس از مدتی یقه خود را پاره کرد و شروع کرد به ناسزاگفتن.
اما خلیل آقایی، معاون امور مجلس وزیر جهاد کشاورزی، با رد ادعای این نماینده میگوید: ایشان در هفت، هشت ماه گذشته حتی یک بار هم بحث برنجهای وارداتی را مطرح نکرده است.
یوسفیانملا سالهاست به دنبال محققکردن وعده انتخابی خود در آمل است،او میخواهد ٤٠٠ هکتار زمین مرکز تحقیقات برنج در بابل را تبدیل به فرودگاه کند و وزارت جهاد کشاورزی به دلیل اینکه این زمین از نوع درجه یک (زمین با خاک بسیار مرغوب) است و تغییر کاربری آن از کشاورزی به مرکز خدماتی مانند فرودگاه، غیرکارشناسی است، با آن مخالفت کرده و همین مسئله او را بهشدت عصبانی کرده است.
او به دعوایش در مجلس هم اشاره میکند: وقتی در مجلس بودم، یوسفیانملا آمدند، به رسم احترام برخاستم تا دیدهبوسی کنم اما او نپذیرفت و از همان اول شروع به فحاشی کرد و گفت وزیر جهاد را با استیضاح به مجلس میکشانم.
پس از کمی تلاش برای آرامکردن ایشان گفتم همین چند روز قبل (روز یکشنبه، دیدار رهبری با نمایندگان مجلس دهم) مقام معظم رهبری در سرفصل ترجیح مصالح ملی به مصالح منطقهای، معظمله دقیقا مصداق فرودگاه را مطرح کردند که ممکن است یک فرودگاه برای یک منطقه در اولویت باشد اما به صورت ملی برای کشور در اولویت نباشد و میتوان از فرودگاه شهرهای مجاور استفاده کرد.
در خود مازندران سه فرودگاه در ساری، نوشهر و رامسر وجود دارد، این موضوع، محور دعوای ایشان با من بود، بعد هم عصبانی شد و به سینه بنده زد و یقهام را کشید،بعد که متوجه شدم یقهام پاره شده، برخاستم و سر او داد زدم که هم فحش میدهی و هم یقهام را پاره میکنی؛ حالا هم باج میخواهی؟
گفتم باج نمیدهم اما آبروی تو را میبرم. حتی در عکسها معلوم است که به یقهام اشاره میکنم،مگر من دیوانهام که خودم یقهام را پاره کنم؟ آنجا که حرف باج را به میان آوردم، آقای کوچکینژاد، نماینده رشت، جلوی دهانم را گرفت، من یک کلمه به ایشان فحاشی نکردم و او به بنده افترا زد.
٤٠٠ هکتار زمین لمیزرع در استان مازندران!
اما فارغ از دعوایی که رخ داده یک نکته در اینجا دارای اهمیت است، عزتالله یوسفیانملا آنگونه که مسئولان جهاد کشاورزی میگویند، از سال ٩٣ به دنبال احداث فرودگاه در اراضی گاودشت است، زمین انتخابی او -که درخواست تغییر کاربری آن را هم دارد، ٤٠٠ هکتار زمین از اراضی درجه یک کشاورزی است که اکنون در مرکز تحقیقات برنج شمال و گاوداری وزارت جهاد کشاورزی در منطقه گاودشت در حوزه شهرستان بابل قرار دارد؛ اما نکته اینجاست که یوسفیانملا در نامهای که خطاب به حجتی، وزیر جهاد کشاورزی برای احداث فرودگاه نوشته است از این اراضی به عنوان زمینهای لمیزرع یاد میکند.
متن نامه یوسفیانملا چنین است: احتراما مازندران و بهطورکلی شمال کشور، محرومترین استانها در راه ارتباطی اعم از جاده و ریل هوایی هستند،با بررسیهای انجامشده زمینی نسبتا مناسب در منطقه گاودشتدره شهرستان آمل وجود دارد که فاقد حتی یک اصله درخت و بدونکشت رها شده که از نظر وزش باد و شرایط جغرافیایی نیز (برای احداث فرودگاه) خوب است.
این در حالی است که این زمین، از اراضی درجه یک کشاورزی است و تغییر کاربری آن به فردوگاه یا هر اقدامی دیگر به گفته کارشناسان، نوعی زمینخواری قانونی محسوب میشود.
جالبتر اینجاست که یوسفیانملا در مجلس نهم، عضو ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی هم بود و درزمینه زمینخواریها در منطقه گردنه حیران هم شدیدا موضعگیری داشت.
او در رابطه با ادعای زمینخواران در منطقه حیران درباره تخریب ١١واحد غیرمجاز در آن شهر گفته بود: نباید فریب ادعاهای کسانی را خورد که لباس مستضعف به خود میپوشانند تا از ادامه تخریب واحدهای غیرمجاز در گردنه حیران جلوگیری کنند.
حالا او که تا این حد خود را محق در پیگیری چنین تخلفاتی میداند، خود واقعیت را تحریف کرده و زمین درجه یک کشاورزی را که بههیچعنوان تغییر کاربری آن مجاز نیست، زمینی فاقد حتی یک اصله درخت و بدون کشت رها شده معرفی میکند، این نامه را در بالا مشاهده می کنید.
این در حالی است که در استان مازندران سه فرودگاه در شهرستانهای ساری، بابلسر و رامسر وجود دارد که فعال هم هستند و در این فاصله نزدیک دلیلی برای ساخت فرودگاه دیگری نیست.
علاوه بر آنکه کارشناسان معتقدند احداث بسیاری از فرودگاهها در کشور غیرکارشناسی بوده و اغلب با دید منطقهای و به اصرار نمایندگان مجلس یا مسئولان وقت این مناطق ساخته شده اما بازدهی اقتصادی ندارد و حتی زیانده هم هستند.
ماجرا چه بود؟
معاون وزیر جهاد كشاورزی میگوید: یوسفیانملا از آذر ٩٤ به دنبال تغییر كاربری مركز تحقیقات برنج و گاوداری وزارت جهاد كشاورزی در مرز شهرستانهای آمل و بابل به فرودگاه بود،این زمین از نظر حوزه جغرافیایی در شهرستان بابل قرار دارد.
ما مخالفت اولیه خود را از نظر كارشناسی با درخواست ایشان اعلام كردیم، اما ایشان اصرار داشتند در این منطقه رئیس دادگستری بودهاند و او بود كه مركز تحقیقات كشاورزی و گاوداری را در این شكل نگهداشته وگرنه این اراضی (در دولت قبل) به مسكن مهر مبدل میشد.
او در ادامه توضیحاتش میگوید: در این كشوقوسها بود كه یوسفیانملا به جاهای مختلف رفتند و حتی گفتند شما زود قضاوت میكنید و بیایید و از منطقه بازدید كنید.
من هم به همراه معاون تحقیقات وزارت جهاد كشاورزی و رئیس سازمان امور اراضی و برخی مسئولان دیگر، برای بازدید به منطقه رفتم، با وجودیكه او گفته بود آنجا زمین مناسبی نیست، اما به چشم دیدیم آنجا مركز تحقیقات برنج و گاوداری است و مجموعه تولیدی فعالی است،درهمینحال تصمیم گرفته شد این مجموعه فعال باشد و گفته شد اگر دولت در آینده زمانی تصویب كرد در اینجا اتفاقی دیگر بیفتد، دراینباره صحبت میكنیم.
ایشان این استدلالها را بازهم نپذیرفت و پای پورمختار، رئیس كمیسیون اصل ٩٠ را به میان كشید، درهمینباره جلسهای بین بنده و پورمختار و یوسفیانملا برگزار شد كه در آنجا توضیحات لازم را دادم، اما او باز هم قانع نشد.
در همان ایام هم با فحاشی و هتاكی برخورد میكرد،درنهایت اصرار كرد با وزیر جهاد كشاورزی به صورت مستقیم دیداری داشته باشند، ساعت ٤:٣٠ بعدازظهر ١٧ خرداد (یك روز قبل از دعوا در مجلس) ایشان دیداری با وزیر داشتند.
در این جلسه، نوریقزلجه، نماینده سابق بستانآباد، زند، معاون تحقیقات هم، حضور داشتند، در آنجا زند توضیحاتی را ارائه دادند مبنی بر اینكه همه این اراضی درگیر است و حتی یك وجب هم خالی نیست، ایشان (یوسفیانملا) باید از مركز تحقیقات حمایت كند نه اینكه درخواست تغییر كاربری یك زمین درجه یك به كاربری خدماتی را دهد،یوسفیانملا عصبانی شد و جلسه را ترك كرد، در آسانسور باز هم شروع به هتاكی و فحاشی و تهدید كرد.ا
و به روز حادثه هم اشاره میكند: بعد از این اتفاق، نمایندگان مجلس مرا بیرون آوردند و با هم صحبت كردیم، بعد یوسفیانملا را آوردند تا آشتی كنیم، ایشان تا آمد كه با هم روبوسی كنیم، در حضور محبینیا و خدادادی و قاضیپور، نمایندگان مجلس و زمانی، مشاور لاریجانی، گفت من یواشكی فحش دادم چرا آن را برملا كردی؟
یعنی اقرار كرد به بنده فحش داده، گفتم تو صدبار به من فحاشی كردی و تهمت زدی و یقهام را پاره كردی، حق اعتراض ندارم؟
نماینده آمل خواهان تغییر کاربری اراضی در حوزه بابل
آقایی با اشاره به اختلافات برسر اراضی گاودشت، میگوید: آنطور که جهاد کشاورزی منطقه مازندران گزارش داده، ٣٥٠هکتار از این اراضی در حوزه بابل و ٥٠هکتار در حوزه آمل است.
وقتی از او درباره پیگیری احداث فرودگاه از سوی نمایندگان بابل هم میپرسم، توضیح میدهد: آنها مخالف احداث فرودگاه هستند و تأکید میکنند باید این مرکز تحقیقات باقی بماند، نمایندگان بابل همچنین میگویند این زمین متعلق به بابل است و ارتباطی به آمل پیدا نمیکند.
احداث فرودگاه در مکانی دیگر
در همين زمينه جوياي پيگيري ماجراي تغيير كاربري اراضي گاودشت از دلاور حيدرپور، رئيس سازمان جهاد كشاورزي استان مازندران، شديم، اين مقام مسئول ميگويد: پيگيري اين خواسته از سوي يوسفيانملا به سال ٩٣ بازميگردد كه در همان زمان نيز با آن مخالفت شد.
اين اراضي متعلق به مركز تحقيقات برنج و گاوداري است كه در آن برنج و سه نژاد گاوي مورد تحقیق است، در اينجا هم برنجكاري ميشود و علوفه كاشت ميشود،اين زمينها از نوع درجهيك كشاورزي است و تغيير كاربري آن بهصلاح نيست، آن هم در سالي كه با نام اقتصاد مقاومتي نامگذاري شده است.
او به زمين گاودشت اشاره ميكند كه محل اختلاف شهرستان آمل و بابل است: اين زمين از لحاظ ثبت جغرافيايي و سياسي در حوزه بابل است، اما روستاي وسطيكلا هم در آن منطقه واقع شده كه اين روستا متعلق به شهرستان آمل است.
نمايندگان بابل هم با احداث فرودگاه در اين منطقه مخالفاند و جاي ديگري را براي احداث فرودگاه در منطقه احمدكلا در بابلسر كه سابقه فرودگاهي دارد و منطقهاي نظامي بوده را مدنظر دارند. احداث فرودگاه و امكاناتي چون اين اتفاق براي زمانهايي است كه همهچيز ايدهآل است، نه در زماني كه براي پرداخت حقوق كارمندان هم دچار مشكليم.
روشهای يوسفيانملا براي تغيير كاربري
گويا روشهاي اين نماينده مجلس فقط به ماجراي درگيري در مجلس ختم نميشود و هرچه پيشتر ميرويم، از روشهاي ديگرش رونمايي ميشود.
حيدرپور در روايتي از نوع پيگيريهاي يوسفيانملا براي تغيير كاربري اين زمين اينگونه ميگويد:ايشان در نامه به وزير جهاد كشاورزي اين اراضي را اراضي لميزرع معرفي ميكند، درحاليكه چنين نيست، اين زمين ٣٠ سال است كه دست جهاد كشاورزي است و در آن ذرت و كلزا كشت ميشده و اكنون به مركز تحقيقات كشاورزي بدل شده است.
براساس این گزارش، اين در حالي است كه يوسفيانملا پس از بازديد مقامات از اين اراضي هم با وجوديكه با درخواستش موافقت نشد، به خبرنگاران گفته بود با احداث فرودگاه موافقت شده كه وزارت جهاد كشاورزي مجبور شد تكذيبيه آن را منتشر كند.
یوسفیان ملا: آقایی خودش پراهنش را جر داد/به رسول الله قسم دنبال برکناری مقام استانی نبودم
البته این همه ماجرا نیست، چرا که یکطرف دعوا یوسفیان است و باید حرف های او را هم شنید.
یوسفیان ملا که در برنامه تلویزیونی حالا خورشید حضور یافته بود درباره درگیری با معاون وزیر جهاد کشاورزی گفت: این موضوع اتفاق قابل قبولی نیست ولی باید توجه شود مشکل کشور ما این است که مسائل زود سیاسی میشود و اگر در قضاوت سیاست وارد شود عدالت از بین مخوی رود.
وی ادامه داد: این اتفاق در حضور 330 نفر رخ داد و در کوچه و خیابان اتفاق رخ داده نداده است، همه چیز برای همه مشخص است.
یوسفیان ملا تاکید کرد: شما به فیلم ها و تصاویر نگاه کنید متوجه می شوید که معاون وزیر خودشان پیراهنشان را پاره کردند و من اصلا در فیلم نیستم.
وی با طرح این سوال که آیا روش ایشان صحیح است، گفت: خود ایشان پیراهنشان را پاره کردند و این موضوع مشخص است و من در صحنه درگیری حضور ندارم.
یوسفیان ملا تاکید کرد: تقاضای بنده از معاون وزیر جهاد کشاورزی نامعقول و شخصی نبوده است و 50 نماینده این تقاضا را داشته اند، بنده در 3 دوره ای که در مجلس بوده ام تا کنون درخواست دریافت وام شخصی و یا رانت نداشته ام.
نماینده مردم آمل درباره تقاضا از معاون وزیرجهاد کشاورزی برای احداث فرودگاه گفت: بحث زمین فرودگاه مطرح بوده است اما ایشان تنها یک رابط هستند، اسناد دستور وزیر موجود است و ایشاد نمی تواند با این طرح مخالفت یا موافقت کند.
یوسفیان ملا همچنین درباره این موضوع که درگیری به دلیل درخواست برای برکناری یک مقام استانی صورت گرفته است گفت: به رسول الله قسم چنین چیزی نیست.
این مقام به نظر می رسد کسی جز دلاور حیدپور نباشد که از آغاز با ایده یوسفیان همراه نود و با استناد به موارد قانونی همیشه ساز مخالف زد.
حالا باید صبر کرد و دید کار به کجا خواهد کشید.