به گزارش خزرتیترخبر، در حالی که کشور در مقاطع مختلف با بحران‌های سیاسی، اجتماعی و امنیتی مواجه می‌شود، یکی از تصمیم‌هایی که به ‌طور تکرارشونده از سوی برخی نهادهای مسئول اتخاذ می‌شود، قطع یا محدودسازی اینترنت رسانه‌ها و سایت‌های خبری داخلی دارای مجوز رسمی از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است؛ تصمیمی که نه ‌تنها کمکی به مدیریت بحران نمی‌کند، بلکه عملاً به تضعیف امنیت رسانه‌ای کشور و تقویت جبهه رسانه‌های معاند منجر می‌شود.

براساس این گزارش، رسانه‌های دارای مجوز داخلی، که تحت نظارت قانونی فعالیت می‌کنند و پاسخ‌گوی نهادهای رسمی هستند، در بزنگاه‌های حساس می‌توانند نقش «سوپاپ اطمینان خبری» را ایفا کنند؛ یعنی با انتشار سریع، دقیق و مسئولانه اخبار، مانع شکل‌گیری شایعه، بزرگ‌نمایی و روایت‌سازی دشمن شوند.

با این حال، تجربه سال‌های اخیر نشان می‌دهد که در نخستین ساعات بروز بحران، این رسانه‌های داخلی هستند که با قطعی یا اختلال شدید اینترنت مواجه می‌شوند؛ اقدامی که عملاً میدان اطلاع ‌رسانی را به‌ طور کامل در اختیار رسانه‌های خارجی، شبکه‌های معاند و کانال‌های بی‌هویت قرار می‌دهد.

خلأ خبری؛ فرصتی طلایی برای رسانه‌های معاند

در دنیای امروز، خلأ خبری خطرناک‌تر از خبر نادرست است، وقتی رسانه‌های رسمی و دارای مجوز داخلی از دسترسی به اینترنت محروم می‌شوند، جامعه با پرسش‌های بی‌پاسخ مواجه می‌گردد، این خلأ، دقیقاً همان نقطه‌ای است که رسانه‌های خارجی با سرعت بالا وارد عمل می‌شوند؛ روایت می‌سازند، خبر جعلی تولید می‌کنند و با تکنیک‌های عملیات روانی، افکار عمومی را هدف می‌گیرند.

در چنین شرایطی، بخشی از مردم که دسترسی به رسانه داخلی ندارند، ناگزیر به سمت منابع خارجی سوق داده می‌شوند؛ منابعی که نه دلسوز منافع ملی‌اند و نه متعهد به حقیقت، نتیجه روشن است؛ کاهش اعتماد عمومی به رسانه‌های داخلی، افزایش اثرگذاری رسانه‌های بیگانه و آسیب مستقیم به امنیت نرم کشور.

تناقض در سیاست‌گذاری رسانه‌ای

به گزارش خزرتیترخبر، سؤال اساسی اینجاست؛ چرا رسانه‌ای که با مجوز رسمی، کد ثبت، مدیرمسئول مشخص و مسئولیت حقوقی فعالیت می‌کند، باید هم‌زمان با بحران، در کنار شبکه‌های اجتماعی بی‌هویت و پلتفرم‌های خارجی، مشمول محدودیت شود؟

این تصمیم، نه ‌تنها با منطق حقوقی سازگار نیست، بلکه با اصول مدیریت بحران نیز در تضاد کامل قرار دارد، در اغلب کشورها، در شرایط بحرانی، رسانه‌های رسمی تقویت می‌شوند نه تضعیف، اما در اینجا، شاهد معکوس شدن این قاعده هستیم؛ به‌گونه‌ای که رسانه داخلی خلع سلاح می‌شود و دشمن رسانه‌ای بدون مانع به فعالیت ادامه می‌دهد.

هشدارهای مکرر؛ بی‌توجهی مستمر

طی سال‌های گذشته، بارها از سوی کارشناسان رسانه، فعالان مطبوعاتی، مدیران رسانه‌های رسمی و حتی برخی دلسوزان درون حاکمیت، این هشدار داده شده است که قطع اینترنت رسانه‌های دارای مجوز، یک خطای پرهزینه و تکراری است.

پیشنهادهای مشخصی برای حل این مشکل نیز مطرح شده؛ از جمله:

& تفکیک رسانه‌های مجوزدار از شبکه‌های اجتماعی و منابع بی‌نام ‌ونشان

& ایجاد اینترنت پایدار رسانه‌ای در شرایط بحران

& استفاده از رسانه‌های داخلی به‌عنوان بازوی رسمی اطلاع‌رسانی بحران

اما متأسفانه، این پیشنهادها یا نادیده گرفته شده یا در حد شعار باقی مانده‌اند، نتیجه این بی‌توجهی، چیزی جز شکست رسانه‌ای در میدان جنگ نرم نبوده است.

بدون تردید، حفظ امنیت کشور اولویتی انکارناپذیر است؛ اما امنیت، تنها با ابزارهای سخت و محدودسازی حاصل نمی‌شود، امنیت پایدار، نیازمند اعتماد عمومی، شفافیت نسبی و روایت‌سازی داخلی مؤثر است، در این میان، نهادهای امنیتی و قضایی نقش تعیین‌کننده‌ای دارند و انتظار می‌رود که تصمیم‌های آنان، مبتنی بر تحلیل دقیق پیامدهای رسانه‌ای باشد.

قطع یا محدودسازی اینترنت رسانه‌های مجوزدار، نه ‌تنها به افزایش امنیت منجر نشده، بلکه عملاً هزینه‌های امنیتی کشور را بالا برده است؛ چرا که مدیریت افکار عمومی به دست رسانه‌های دشمن سپرده می‌شود.

به گزارش خزرتیترخبر، اکنون زمان آن رسیده که این سیاست اشتباه، صادقانه و شجاعانه مورد بازنگری قرار گیرد، رسانه‌های دارای مجوز باید در زمان بحران، بخشی از راه‌حل باشند نه قربانی تصمیم‌های شتاب‌زده، ادامه این روند، تنها به تعمیق شکاف رسانه‌ای، کاهش سرمایه اجتماعی و تقویت پروژه‌های رسانه‌ای دشمنان منجر خواهد شد، اگر قرار است کشور در نبرد نرم پیروز باشد، اولین گام آن است که سربازان رسانه‌ای خود را خلع سلاح نکنیم.(جعفر رعیت/54)

🆔@khazartitrekhabar
🌐Khazartitrekhabar.ir